Friday, July 1, 2016

Assad Mengaku Banyak Dibantu Barat Perangi Mujahiddin

Presiden Syiah Bashar al-Assad mengaku bahawa negara-negara Barat telah membantu dirinya dan pasukan pemerintah secara diam-diam untuk memerangi kelompok mujahidin Syria, dalam sebuah wawancara di saluran televisyen SBS Australia yang disiarkan pada hari Jumaat (01/07) ini.

“Secara terbuka negara-negara Barat telah menentang pemerintahan saya, akan tetapi risiko kelompok mujahidin Syria menjadikan Barat diam-diam bekerja sama dengan pemerintah dalam operasi menghapuskan kelompok ini,” ujar Syiah Assad.

Syiah Assad melanjutkan, “Barat menyerang kami secara politik dan kemudian di sisi yang lain mereka mengirimkan pegawaimereka untuk berurusan dengan kami di bawah meja, terutama pegawai tinggi keamanan termasuk pemerintah anda,” mengacu kepada pemerintah Australia.

“Mereka semua melakukan ini kerana tidak ingin terjadi gejolak terhadap Amerika Syarikat. Apa yang dilakukan para pemimpin Barat hanya sesuai dengan keinginan Amerika Syarikat ,” Assad menekankan. sumber

Sunday, June 26, 2016

Mahkamah Tolak Permohonan SIS Cabar Fatwa Sesat

Kuala Lumpur – Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini (semalam) menolak permohonan semakan kehakiman Sisters In Islam (SIS) untuk mencabar fatwa Selangor yang melabelkan pertubuhan itu sebagai “sesat dan menyeleweng” kerana mahkamah sivil tidak mempunyai bidang kuasa untuk membuat keputusan berhubung isu fatwa. Hakim Datuk Hanipah Farikullah membuat keputusan bahawa fatwa ialah perkara yang diputuskan di bawah Undang-undang Islam dan tertakluk di bawah bidang kuasa Mahkamah Syariah. Beliau berkata Perkara 121 (1A) Perlembagaan Persekutuan menyatakan bahawa Mahkamah Sivil tidak mempunyai bidang kuasa berhubung apa-apa perkara yang tertakluk di bawah bidang kuasa mahkamah syariah.

 “Mahkamah tidak mempunyai bidang kuasa tidak memberikan relif oleh pemohon, saya tidak menyentuh mengenai merit,” kata beliau ketika menolak permohonan semakan kehakiman. Beliau juga berkata walaupun jika SIS tidak mempunyai remedi di Mahkamah Syariah, ia tidak memperuntukkan Mahkamah Sivil bidang kuasa untuk mendengar perkara itu. “Ia adalah bagi penggubal undang-undang untuk memperuntukkan remedi,” kata beliau sambil menambah bahawa mahkamah perlu mengikut undang-undang yang diluluskan oleh penggubal undang-undang.

 Pada 10 Disember, 2014, SIS, pengasasnya Zainah Mahfoozah Anwar pengasas dan bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Zaid Ibrahim mendapat kebenaran daripada hakim Mahkamah Tinggi Datuk Asmabi Mohamad untuk memulakan semakan kehakiman. Hari ini, mahkamah mendengar merit bagi permohonan semakan kehakiman.

 Forum SIS (Malaysia) memfailkan permohanan semakan kehakiman bagi mencabar keputusan Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) yang mengisytiharan pertubuhan itu sebagai sesat dan menyeleweng daripada agama Islam dan menamakan Jawatankuasa Fatwa Selangor, MAIS dan kerajaan Selangor sebagai responden. Mereka memohon perintah certiorari untuk membatalkan keputusan Jawatankuasa Fatwa Selangor dan MAIS yang menyatakan mana-mana pertubuhan, individu serta kumpulan yang berpegang kepada fahaman “liberalisme” dan “pluralisme” adalah menyeleweng dari ajaran Islam.

Pemohon juga memohon pengisytiharan bahawa keputusan Jawatankuasa Fatwa Selangor dan MAIS mengarahkan, melalui fatwa, Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (SKMM) untuk menyekat laman web sosial yang bertentangan dengan ajaran islam adalah bercanggah dengan Seksyen 3 (3) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998. Mereka, antara lain, memohon pengisytiharan bahawa keputusan Jawatankuasa Fatwa Selangor dan MAIS adalah bercanggah dengan Perkara 10, 11, 74 dan Senarai I dan II Jadual Kesembilan Perlembagaan Persekutuan.

 Mereka juga memohon pengisytiharan bahawa SIS, yang ditubuhkan di bawah Akta Syarikat 1965 sebagai sebuah syarikat berhad secara jaminan, tidak tertakluk kepada keputusan Jawatankuasa Fatwa Selangor dan MAIS. Di luar mahkamah, peguam Datuk Malik Imtiaz Sarwar yang mewakili pemohon memberitahu pemberita bahawa anak-anak guamnya akan memfailkan rayuan terhadap keputusan itu di Mahkamah Rayuan kerana isu fatwa buat pertama kali dicabar melalui semakan kehakiman – BERNAMA sumber

Punca Matinya Yuri Gagarin Terjawab



MOSCOW - Kematian individu pertama mengorbit bumi pada 1961 Yuri Gagarin terjawab selepas rakanya Aleksey Leonov membuat pendedahan di media baru-baru ini. Selepas tujuh tahun angkasawan Rusia itu melakar sejarah, media melaporkan beliau terbunuh ketika kemalangan semasa latihan penerbangan namun, pihak berkuasa ketika itu tidak mendedahkan punca bagaimana beliau meninggal dunia.

Pelbagai teori konspirasi tercetus sejak kematian beliau. Ada menyifatkan beliau dibunuh atas arahan pemimpin Soviet, Leonid Brezhnev kerana membocorkan rahsia kerajaan, ada juga berpendapat, Gagarin membunuh diri dan tidak kurang juga mengatakan, pesawat beliau menjadi mangsa dendam Objek Terbang Yang Tidak Dikenali (UFO) ketika berada di angkasa.

Tetapi selepas 40 tahun menyimpan rahsia, Leonov akhirnya mendedahkan punca sebenar kematian Gagarin yang merupakan rakan karibnya. Beliau menjelaskan, ketika latihan penerbangan di Pusat Latihan Penerbangan Rusia, terdapat sebuah pesawat pejuang SU-15 (dirahsiakan pemandunya) tidak dibenarkan melakukan latihan, namun juru terbang itu berdegil untuk terus melakukan latihan penerbangan.

“Pesawat itu terbang hampir dengan pesawat Gagarin. Juruterbang itu tidak mengikut syarat penerbangan ditetapkan apabila menurunkan had ketinggian penerbangan mencecah 450 meter. Pesawat itu berada pada jarak 15 meter dan akhirnya berlanggar dengan pesawat Gagarin pada kelajuan super sonik 750 kilometer sejam,” katanya dipetik MailOnline

Menurutnya, sebelum kebenaran penerbangan diberi, latihan itu sepatutnya dibatalkan kerana cuaca buruk namun, belum sempat di arahkan, kejadian tersebut telah berlaku dan pesawat terbabit terhempas di perkampungan Novoselova. Leonov merupakan salah seorang daripada panel penyiasat dalam tragedi itu.sumber

Thursday, June 23, 2016

PERANCIS Batalkan Cukai Tambahan Sawit

PARIS: Dewan Negara Perancis membatalkan rancangan cukai tambahan ke atas sawit yang mencetuskan bantahan dalam kalangan negara pengeluar utama, selepas kerajaannya mencadangkan satu skim cukai baharu bagi minyak sayuran yang digunakan dalam makanan.

Dua pengeluar sawit terbesar dunia, Indonesia dan Malaysia, berkata cukai yang disasarkan untuk menggalakkan sektor itu mengurangkan kerosakan alam sekitar yang boleh diakibatkan oleh perladangan sawit, adalah satu diskriminasi dan bertentangan dengan peraturan perdagangan antarabangsa. Kerajaan Perancis mencadangkan pindaan saat akhir, yang menjelaskan bahawa Dewan akan membentangkan satu skim baharu dalam masa enam bulan selepas penguatkuasaan undang-undang berkenaan pada musim panas ini. Ia bagi menyeragamkan cukai ke atas minyak sayuran dan memasukkan pengecualian cukai bagi minyak lestari berdasarkan 'kriteria objektif'.

Sawit adalah antara minyak sayuran paling kurang dicukai di Perancis. Sebab utama tindakan kerajaan Perancis itu berikutan undang-undang yang tidak jelas berhubung cukai asas, yang menumpukan hanya satu jenis minyak sayuran dan mengandungi pengecualian cukai berdasarkan kriteria lestari yang tidak dinyatakan dengan tepat, kata Setiausaha Negara Perancis, Barbara Pompili kepada Parlimen.

"Tiada persoalan untuk mencetuskan stigma ke atas negara lain, kami di sini cuba mencari peraturan jangka panjang yang memihak kepada pembangunan lestari dengan membantu sebaik mungkin untuk memberikan pengiktirafan kepada negara lain," katanya kepada Dewan Negara. Cadangan asal Perancis untuk cukai tambahan ke atas penggunaan minyak sawit dalam makanan diredakan oleh Dewan Negara pada Mac lalu, dengan mengecualikan sawit lestari dan mengurangkan jumlah levi. Namun, rang undang-undang kepelbagaian bio tidak diluluskan oleh Senat, menyebabkan dua dewan perwakilan perlu mencari persetujuan. Mesyuarat berakhir tanpa persetujuan. Pengenalan semula cukai itu dalam rang undang-undang kepelbagaian bio minggu lalu mencetuskan reaksi kurang senang daripada pengeluar Malaysia.

Dalam satu kenyataan, mereka mendakwa cukai itu melanggar peraturan perdagangan Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO) dan Kesatuan Eropah (EU), mengakibatkan 300,000 pekebun kecil kehilangan kerja dan mempunyai impak negatif terhadap hubungan Perancis dan Malaysia. Ini bukan kali pertama kerajaan Perancis mengenakan cukai ke atas sawit, yang dikatakan menyumbang kepada pembalakan dan memberikan impak terhadap kepelbagaian bio. Kali pertama, pada 2012, ia mencadangkan untuk meningkatkan cukai berkali ganda ke atas sawit. Cadangan itu gagal berikutan lobi daripada negara pengeluar. - Reuters sumber

Kuliah Ustaz Khafidz Soroni - Memahami Hadis Sahih, Dhaif dan Palsu